#AI 算力
算力霸權與突圍:輝達和華為的較量
一、發展歷史:兩種基因,兩條路1、輝達:賭出來的王者輝達的起點和"GPU"這個名字一樣——做遊戲顯示卡。1993年黃仁勳帶著"為PC增加真實感"的想法創立,最初連正經辦公室都沒有,靠著給世嘉做遊戲晶片的副業活了下來。轉折點在2006年——輝達推出CUDA架構,把GPU從"遊戲專用"變成了"通用計算"。當時沒人看好這個決定,因為GPU處理平行計算的能力雖強,但根本沒人在CPU之外寫程序。輝達硬是砸了多年錢,補貼學術圈,培養了最早一批在GPU上跑AI研究的人。2012年是歷史性時刻:多倫多大學的AlexNet用兩塊輝達GTX 580在ImageNet競賽中碾壓傳統演算法,深度學習時代開啟。從那以後,輝達的所有投入——CUDA生態、NVLink、TensorCore——全部被驗證是對的。2、華為:被迫長大的海思華為進入晶片領域是被逼的。2004年海思成立,最初做的是視訊解碼晶片和基帶晶片,沒有人會把它和GPU聯絡在一起。真正的GPU故事要從2019年說起——美國實體清單把華為逼到了必須自研晶片的死角。昇騰910在2019年8月發佈,被宣傳為"全球算力最強AI晶片",對標輝達A100。雖然事後被證明良率和生態差距巨大,但在極限封鎖下能拿出可用產品,已經說明華為的晶片工程能力不容低估。二、投入強度:錢不是問題,問題是買不到1、輝達輝達2025財年研發投入超過350億美元,佔營收的20%左右。這個數字什麼概念?相當於中國頭部AI晶片公司投入的10倍以上。而且輝達的研發投入是"系統性"的——晶片設計、封裝工藝、EDA軟體、CUDA生態、InfiniBand網路,每一塊都在砸錢。2、華為華為沒有單獨披露海思的研發投入,但整體研發費用率常年維持在20%以上,2023年研發總投入超過1600億人民幣。分到海思身上大約在200-300億人民幣量級。3、關鍵差距不在錢,在於工具鏈輝達用的是全球最領先的EDA工具(Synopsys、Cadence)和最先進的製造工藝。華為被封鎖之後,EDA工具斷供(Synopsys/Cadence均已停止服務華為),製造被卡在7nm(台積電斷供,中芯國際14nm勉強能用)。這意味著華為每往前走一步,都要比輝達多付出幾倍的工程代價。三、製程限制:華為的七吋這是華為最現實的困境。輝達H100/H200用的是台積電4nm工藝,B200用的是3nm。晶片製程不是單純"越先進越好",而是直接決定了:-電晶體密度:同樣面積能放多少計算單元-功耗效率:每度電能跑多少算力-發熱密度:散熱設計難度華為昇騰910C據報導用的是中芯國際7nm N+2工藝,實際良率和性能都存在較大不確定性。一位國內晶片工程師私下說:"7nm做出來的和台積電7nm做出來的,性能可能差30%,功耗可能差50%。"輝達的Blackwell B200單晶片算力達到20PFLOPS(FP4),華為昇騰910據官方說法是256TFLOPS(FP16),差距大約80倍——當然這個數字要打個折扣,因為測試標準不同,但數量級差距是客觀存在的。但有一種觀點值得注意:封鎖讓華為無法追逐最先進製程,反而倒逼了"系統級創新"。昇騰通過"達文西架構"的3D Cube技術,在特定AI算子上的效率比輝達A100高;通過最佳化記憶體頻寬和互聯頻寬,部分場景可以彌補製程劣勢。四、開發者生態:這是最難跨越的護城河如果說晶片是硬體,生態就是空氣——看不見摸不著,但一刻也離不開。1、輝達:CUDA就是壁壘全球有超過600萬開發者熟悉CUDA程式設計。所有主流AI框架(PyTorch、TensorFlow、JAX)都以CUDA為第一優先順序支援目標。全球幾十萬家AI創業公司,從第一天寫程式碼就是在輝達的生態裡。這個生態的壁壘有多深?不是靠"性能更好"就能打破的。假設華為明天發佈一顆晶片,理論性能比H100強50%,但PyTorch不支援、C++編譯器不支援、所有開源模型沒針對華為NPU最佳化——沒有開發者會用的。2、華為:正在建,但差距是數量級的華為有MindSpore框架,有CANN計算架構,有昇騰社區。但和CUDA比,MindSpore的開發者數量差了至少兩個數量級。更致命的是,全球AI開源生態幾乎全部建構在CUDA之上,華為要推動生態遷移,估計需要付出十年以上的時間和幾千億元的投入。五、產業應用:輝達吃肉,華為喝湯1、全球AI算力市場現狀輝達在全球資料中心GPU市場的份額超過88%。全球四大雲廠商(AWS、Azure、GCP、阿里雲)都在大量採購輝達的H100/H200。訓練一個GPT-4量級的大模型,需要大約1萬到10萬塊H100,這個門檻已經把絕大多數玩家攔在門外。2、華為:中國市場的"替代陷阱"在中國市場,華為是政策推動下的"正確選擇"。由於美國對中國的出口管制,中國企業無法獲取A100/H100,昇騰成了唯一的替代方案。百度、科大訊飛、商湯等公司都宣佈接入華為昇騰生態。但"替代"和"能用"是兩回事。一位國內大模型公司的技術負責人說:"用昇騰訓練一個百億參數模型,要比用A100多花3到5倍時間。開源模型遷移到昇騰,偵錯適配的工作量大約是6到12個月。"這不是華為的問題,是整個中國AI算力生態的短板。六、未來走向:兩個平行宇宙1、輝達的劇本輝達正在推進"全端AI公司"的戰略——從晶片到伺服器(DGX),從網路到軟體(CUDA、X86上的AI企業套件)。Blackwell之後是Rubin架構,每年一代的速度在迭代。輝達的終極目標不是賣晶片,而是賣算力即服務——通過DGX Cloud,讓企業直接租用算力,不需要買硬體。這個模式下,輝達的護城河會從"晶片性能"延伸到"維運能力"和"軟體生態"。2、華為的劇本華為的算力戰略高度依賴政策保護和市場壁壘。如果輝達中低端晶片繼續實施限制,華為昇騰在中國的市場份額會繼續擴大。但如果封鎖持續,華為的晶片迭代速度會逐漸放緩(因為7nm之後往5nm/3nm走會越來越難)。華為另外一個籌碼是"軟硬一體"——鴻蒙作業系統、昇騰晶片、MindSpore框架、盤古大模型,這是中國唯一具備端到端能力的AI全端。但這整套東西的競爭力,目前主要體現在中國市場。七、結論:誰贏了這個回合?輝達贏了嗎? 贏了,而且贏得毫無懸念。在全球市場,華為短期內沒有挑戰輝達的可能性——製程、生態、應用,一個都打不過。華為輸了嗎? 沒有。在中國市場,華為是唯一現實的大規模AI算力供應方。沒有華為,中國的AI大模型訓練會不會停擺不知道,但至少token經營無從談起。這本身就是一種價值。真正的博弈在別處:算力競爭從來不只是晶片競爭,而是標準競爭、生態競爭、人才競爭。美國有輝達CUDA,有台積電製造,有PyTorch生態;中國有華為,有中芯國際,有MindSpore。前者開放但可封鎖,後者自主但封閉。兩個體系未來大機率會長期並存,形成事實上的"算力兩極格局"。 (大饒不老)
未來十年(2026-2036)高潛力產業方向
未來十年,那些產業有可能會迎來真正的增長?倘若你對技術、經濟或者職業方向滿懷興趣,興許會心生好奇:在未來的十年當中,那些領域能夠切切實實地實現增長呢?答案隱匿於這四股力量之中——包括人口老齡化,能源轉型,人工智慧的滲透以及全球供應鏈的重構。它們共同促使著六個大方向向前邁進,除此之外,還有幾個疾速飛奔的小賽道。每個賽道方向本文僅關注三個核心問題:具體涵蓋那些領域(核心賽道),增長背後的硬驅動是什麼(驅動因素),實際的機會落腳點在那裡(主要機會)。下面逐一梳理,只說事實和邏輯。在面向2036年時,這六大具備高潛力的賽道,以及諸多新興領域,將會共同建構起未來十年的經濟全新圖景。不管是由技術驅動的算力革命和能源轉型,還是因社會結構變遷而催生的銀髮經濟與孤獨消費,全都指向一個更為智能、更為綠色、更為人性化中的時代。對於個體而言,關鍵並不在於去追逐所有的風口,而是在於精準找到自身資源與行業拐點的相契合之處,抑或是深耕於技術壁壘所在,或是精心打磨服務細節方面,又或是在產業鏈的縫隙裡發現價值。已經到來的是未來,唯一不變的是變化,只有順著形勢去做,並且早早佔據關鍵位置,才能夠在新的一輪增長的浪潮當中獲得一個立足的地方。 (TOP行業報告)
DeepSeek-V4引爆中國國產晶片:百萬上下文時代,中國AI算力徹底翻身!
4月24日,DeepSeek(深度求索)正式發佈V4預覽版並開源,以100萬Token超長上下文、雙版本架構、Day 0全量適配中國國產晶片三大殺招,不僅登頂開源模型之巔,更給中國國產AI晶片按下“加速鍵”——一場從“能用”到“好用”、從“適配”到“主導”的算力革命,正式爆發。一、V4有多強?直接對標GPT-4o,性能碾壓前代DeepSeek-V4推出兩大版本,全線標配百萬級上下文(約75萬字),技術全面突破:• V4-Pro(旗艦):1.6T總參、49B啟動,推理、智能體、知識能力開源第一,程式碼評測超越GPT-5.2、逼近Opus 4.6• V4-Flash(普惠):284B總參、13B啟動,速度快、成本極低,API低至0.2元/百萬Token• 核心創新:自研DSA稀疏注意力,長文字算力消耗僅為V3.2的27%,視訊記憶體佔用降至10%二、最重磅:發佈即適配!中國國產晶片首日“全家桶”支援不同於以往“先海外、後中國國產”,V4實現Day 0適配——發佈當天,8家中國國產晶片廠商全量支援:• 華為昇騰:昇騰950PR單卡推理性能達輝達H20的2.87倍,時延低至20ms•寒武紀:基於vLLM開源適配程式碼,雙版本全支援•摩爾線程、海光、壁仞等同步完成深度最佳化這不是簡單相容,而是芯模深度協同:• 低精度匹配:V4的MoE/FP4與昇騰950計算單元天然契合• 核心最佳化:融合算子、多流平行、量化壓縮,效率拉滿• 全流程自主:從訓練到推理徹底擺脫CUDA依賴三、對中國國產晶片:三大質變,徹底改寫生態格局1. 性能逆襲:中國國產晶片第一次“主場領先”過去中國國產晶片“硬體能打、生態拉胯”——頂級模型只適配輝達,中國國產只能追。V4讓昇騰950在頂級模型上性能反超H20,證明:中國國產晶片+中國國產大模型 > 海外組合商用落地徹底站穩腳跟。2. 訂單爆發:產業鏈全面放量,下半年是關鍵• 華為鎖定75萬顆昇騰訂單• 阿里、騰訊、百度等雲廠商數十萬顆級採購• 伺服器、封裝、散熱、液冷全鏈訂單暴漲• 機構判斷:2026下半年是中國國產算力規模化放量拐點3. 生態正循環:從“被動適配”到“主動主導”• V4開源+中國國產優先,吸引全球開發者基於中國算力底座開發• 統一框架(如智源FlagOS)實現“一次開發,多芯部署”• 中國國產AI晶片市佔率已達41%,加速衝擊50%+四、市場炸了:A股算力、晶片全線大漲4月27日,DeepSeek-V4效應引爆市場:• GPU指數+3.91%、半導體裝置+5.68%• 芯源微+17.81%、富創精密+16.03%、多股20cm漲停• 資金共識:AI自主可控=中國國產算力優先五、深遠意義:中國AI真正“站起來”1. 技術自主:大模型+晶片全端自研,打破海外壟斷2. 成本普惠:V4-Flash推理成本僅為GPT-5.5的1/100,AI應用全面普及3. 產業升級:軟硬協同推動晶片架構、工藝、工具鏈全鏈升級4. 全球格局:中國從AI追隨者,變成規則制定者與生態主導者結語:這只是開始DeepSeek-V4不是終點,而是中國國產AI算力黃金時代的起點。當百萬上下文成為標配、當中國國產晶片成為首選、當全端自主成為現實——中國AI,終於迎來屬於自己的主場時刻! (SEMI半導體研究院)
上海芯原,爆了!
芯原股份近期甩出重磅訂單公告。今年1月1日至4月20日,新簽訂單45.16億元。延續了去年的爆發式增長。2025年二到四季度,訂單三次突破歷史新高。分別達11.82億元、15.93億元、27.11億元。季度環比增速,一次比一次猛。尤其是去年四季度,較三季度增長超70%。這份訂單體量,給足未來業績底氣。要知道,它剛闢謠完友商搶單的傳言。此前股價跳水,傳言不實被火速澄清。實打實的訂單資料,就是最好的證明。絕大部分是一站式晶片定製業務訂單。AI算力相關訂單佔比超85%,佔比極高。資料處理領域訂單佔比84.77%。主要來自雲側AI ASIC及IP業務。這也印證了AI ASIC賽道的火爆。芯原股份的行業地位,毋庸置疑。作為國內AI ASIC龍頭,實力硬核。還是“中國半導體IP第一股”,2020年登陸科創板。2024年IP授權市場佔有率全球第八。智慧財產權授權使用費收入全球第六。IP種類在全球前十IP企業中排名第二。技術實力,早已得到行業認可。它手握5nm、4nm先進工藝流片經驗。能提供全方位一站式晶片定製服務。已是多家全球頂級雲服務提供商的合作夥伴。業務佈局不侷限於雲側,端側也在發力。覆蓋AI手機、AI PC、AI Pad等存量市場。也佈局AI眼鏡、AI玩具等增量賽道。甚至涉足智能汽車領域,全面開花。在手訂單儲備,同樣十分充足。截至2025年末,在手訂單達50.75億元。連續九個季度保持歷史高位。其中80%以上,預計一年內轉化為收入。量產業務訂單超30億元,落地性極強。業績增長勢頭,同樣肉眼可見。2025年實現營業收入31.52億元。同比增長35.77%,增速亮眼。下半年營收21.79億元,較上半年翻倍。AI算力相關收入佔比達64.43%。較2024年提升8.64個百分點,趨勢向好。資本層面,芯原也在加速佈局。已向香港聯交所遞交H股上市申請。計畫開啟“A+H”雙資本平台時代。目的很明確,加速全球化,拓展海外市場。董事長戴偉民對端側AI市場有清晰判斷。認為繁榮拐點在於商業規模化落地。芯原正全力最佳化端側AI解決方案。賦能端側AI硬體規模化量產。亮眼資料背後,也藏著現實挑戰。2025年歸母淨利潤為-5.28億元,仍在虧損。半導體研發投入大、周期長,盈利難度不小。AI ASIC賽道熱度高,競爭日趨激烈。國內外廠商紛紛入局,內卷加劇。雖然訂單暴漲,但盈利兌現仍需時間。當前AI算力需求爆發,是芯原的機遇。 (1 ic芯網)
賣鞋賣到破產,改名 AI 股價漲 5 倍:Allbirds 和華爾街永不停歇的“改名遊戲”
一家市值跌去 99% 的環保鞋企,靠兩個字母“AI”,股價一天暴漲 582%。2026 年 4 月 15 日,一個在矽谷已經快被遺忘的名字,重新殺回了美股熱搜榜。Allbirds,那家曾經讓矽谷程式設計師人腳一雙的羊毛運動鞋品牌,宣佈徹底放棄製鞋業務,轉型為一家 AI 算力基礎設施公司。新名字叫“NewBird AI”,業務是買 GPU、建資料中心、做算力租賃。消息一出,BIRD 股價從前一天收盤的 2.49 美元,盤中最高飆到 24.31 美元,收盤報約 17 美元,單日漲幅 582%。市值從 2100 萬美元暴漲到接近 1.6 億美元。一家賣鞋的,改名賣算力,市值一天翻了將近 8 倍。這個畫面,是不是似曾相識?從 40 億到 3900 萬:矽谷寵兒的墜落故事得從頭說起。2015 年,紐西蘭前足球運動員 Tim Brown 和可再生材料專家 Joey Zwillinger 在舊金山創立了 Allbirds。他們的賣點很簡單:用美利奴羊毛做鞋,舒服,環保,極簡。這雙鞋迅速成為矽谷科技圈的“制服”,歐巴馬穿,小李子穿,Sand Hill Road 上的風險投資人們更是幾乎人手一雙。2021 年 11 月,Allbirds 在納斯達克上市,市值一度超過 40 億美元。那時候 ESG 還是華爾街的政治正確,“可持續時尚”是最性感的消費敘事,投資人相信這家公司能成為下一個 Nike。但泡沫破得比預想中快。上市後的四年裡,Allbirds 的營收從 2.98 億美元腰斬到 1.52 億美元。競爭對手蜂擁而至,獲客成本不斷攀升,線下門店一家接一家關閉。2026 年 1 月,公司宣佈關閉所有美國全價門店。2026 年 3 月 30 日,Allbirds 以 3900 萬美元的價格,把品牌、智慧財產權和全部鞋類資產賣給了 American Exchange Group。3900 萬美元,這家公司 IPO 時募資金額的零頭都不到。從 40 億到 3900 萬,跌幅 99%,用時不到五年。賣完鞋之後,Allbirds 剩下什麼?一個納斯達克的殼,一個股票程式碼 BIRD,一堆股東,和一個需要給華爾街講新故事的 CEO Joe Vernachio。Vernachio 是個傳統零售老兵,在 Nike、Patagonia、The North Face 都幹過,2021 年加入 Allbirds 當 COO,2024 年接任 CEO。他的履歷裡沒有一行跟 AI、GPU 或者資料中心有關。但這不重要,在 2026 年的華爾街,你不需要懂 AI,你只需要說出這兩個字母,就有人買單。NewBird AI:5000 萬美元買 GPU4 月 15 日,Allbirds 發佈公告:Allbirds 將更名為 NewBird AI,定位為“GPU-as-a-Service”和“AI 原生雲解決方案提供商”。公司獲得了一筆 5000 萬美元的可轉換融資,來自一位未具名的機構投資者,資金將用於採購高性能 GPU 硬體,然後以長期租賃方式出租給 AI 開發者和企業客戶。公告裡的話術很專業:“GPU 採購周期正在拉長,北美資料中心空置率降至歷史低位,2026 年中之前上線的全市場算力產能已經被全部預訂。”言下之意,算力供不應求,NewBird AI 要來填補這個缺口。聽起來很有道理,問題在於:Allbirds 沒有任何 AI 技術背景,沒有資料中心營運經驗,沒有 GPU 供應鏈關係,沒有已簽約的客戶。它擁有的,是一個上市公司的殼,和 5000 萬美元的新錢。5000 萬美元在算力基礎設施行業是什麼概念?輝達一塊 H100 的市價大約在 2.5 萬到 4 萬美元之間。5000 萬美元滿打滿算能買 1200 到 2000 塊 H100,而亞馬遜 AWS、微軟 Azure、Google Cloud 三家加起來控制著全球 63% 的雲基礎設施市場。一家前鞋企,拿著 1000 多塊 GPU,要跟三大巨頭搶生意?當然,公告裡也留了伏筆:公司計畫在 5 月 18 日召開特別股東大會,投票通過更名和戰略轉型。其中有一項議案格外引人注目,請求股東批准刪除公司章程中“為環境保護公共利益而營運”的條款。從“為地球做一雙好鞋”,到“為 AI 賣算力”,連環保章程都要改,轉型的決心倒是很堅決。“改名經濟學”:一部華爾街荒誕史Allbirds 不是第一個幹這種事的公司,也不會是最後一個。2017 年 12 月,紐約長島的一家冰茶公司 Long Island Iced Tea Corp.,宣佈將戰略重心轉向區塊鏈技術,改名為 Long Blockchain Corp.,消息發佈當天,股價暴漲近 500%。那家公司的區塊鏈業務從來沒有真正營運過。兩個月後,納斯達克將其摘牌。再後來,SEC 介入調查,最終以內幕交易罪名起訴了相關人員。這就是華爾街“改名經濟學”的經典案例:當一個概念足夠熱門,光是把它寫進公司名稱,就能讓股價飛上天。2017 年的魔法詞是“Blockchain”,2026 年的魔法詞是“AI”。Allbirds 的故事甚至跟 Long Blockchain 有著驚人的結構性相似:核心業務失敗,資產賤賣 ,保留上市公司殼,蹭最熱概念改名,股價暴漲。區別在於,2017 年那次是草台成員的瘋狂,而 2026 年的這一輪有著更精密的金融包裝。Allbirds 有 5000 萬美元的可轉換融資做信用背書,有“GPU-as-a-Service”這個聽起來很專業的商業模式,有一份寫滿了行業術語的 SEC 檔案。包裝更精緻了,核心沒變:用一個熱門標籤,給一個空殼鍍金。從 DAT 到 GPU:敘事改變估值如果你關注加密市場,對這種套路應該不陌生。2025 年是加密“數位資產財庫”(DAT)公司的爆發之年。大量主營業務萎靡的小市值上市公司,紛紛宣佈將加密貨幣納入資產負債表,搖身一變成為“比特幣/以太坊/Solana 財庫公司”。截至 2025 年 9 月,這類公司至少有 200 家,總市值約 1500 億美元,一年內翻了三倍。套路幾乎一模一樣:股價低迷,宣佈買入加密資產,暴漲 300% 到 900%,趁高位增發融資,再買更多代幣,循環往復。音樂停下來的時候,場面很難看。2025 年下半年加密市場回呼,至少 15 家比特幣財庫公司的股價跌破了其持有代幣的淨資產價值,散戶虧損估計達到 170 億美元。Allbirds 的 NewBird AI,本質上就是 DAT 模式的變體。把“買代幣”換成“買 GPU”,把“比特幣財庫”換成“算力租賃”,底層邏輯完全相同:一家沒有相關業務能力的殼公司,蹭熱點敘事吸引資金,再用資金購買熱門資產。GPU 是實物資產,不會一夜暴跌 50%,但會貶值、會過時,需要電力、冷卻、維運,這些恰恰是 Allbirds 從未接觸過的領域。每一輪技術浪潮都催生同樣的現象。2000 年加個“.com”,2017 年加上“Blockchain”,2021 年說自己是“元宇宙”,2025 年宣佈買比特幣,2026 年宣佈買 GPU。底層人性從來沒變:貪婪尋找最短路徑,市場永遠願意為一個好聽的故事買單。5000 萬美元的算力投入,放在 CoreWeave、Lambda 這些已經擁有數萬塊 GPU 的玩家面前,連個浪花都算不上。但一家賣羊毛鞋的公司,僅憑一紙公告和一個新名字,就能在一天之內創造超過 1.3 億美元的市值增量。這種事情在牛市的中後期出現,從來不是什麼好兆頭。記住 Long Blockchain Corp. 的結局,NewBird AI 的結局也許不會完全一樣。但當一個零售老兵帶著一家剛賣掉全部鞋子的空殼公司,聲稱要跟亞馬遜和微軟搶算力生意的時候,你至少應該問自己一個問題:這 582% 的漲幅裡,有多少是信仰,有多少是泡沫? (深潮 TechFlow)
台積電與ASML財報前夜,聊聊AI算力基建真正的預期差與“物理瓶頸”
1 月份我們用了好幾篇文章拆過一條鏈:儲存漲價 → 倒逼 CPU 囤貨和整機搶裝 → 雲廠商被迫漲價,傳導率大約 33%-40%。當時的結論是,這波漲價不止一輪,"你有可能看到雲服務廠商一次調價、兩次調價、甚至三次調價"。三個月過去了,漲價確實落地了。但這周看到 Sightline出的一組資料,讓我意識到之前的判斷雖然方向對,但瓶頸的等級低估了。前幾天去荷姆茲海峽的分析師Citrini今天也發文:縱觀各投資組合表現最佳的個股幾乎都AI 材料類股或“PTSD"框架,其實還有電力。一邊是AI合縱連橫,大筆融資,另一邊是電都通不上。今天來看看當下AI行業的一些動態:1、資料中心的瓶頸到底卡在那?2、ASML 明天、TSMC 後天,財報有那些新預期?一、資料中心的瓶頸到底卡在那?大家最擔心的一直都是資本開支能否不斷向上,我覺得從細節上也可見一斑。前幾天大家都反應claude越來越不聰明,甚至測出來的排名越來越靠後,作為當下最強模型,出現因為計算資源不足而導致的降智,也側面說明了當下的算力還遠遠不夠,要知道目前才剛進入半人工智慧,剛開始能控制電腦自己幹活,還沒有進入視訊階段就這樣,足可見短期可見算力還是太缺。資本開支 → 資料中心 → 算力上線 → 雲收入 → 證明 投資回報率。這條鏈大家已經很熟了。Sightline剛出的報告把第一環拆開了,數字不好看。26 年美國計畫投運約 16 吉瓦資料中心容量。實際在建的只有 5G瓦。 Sightline 估計 30%-50% 的項目會延期或取消。*美國資料中心管線:2026 年計畫 16.2 吉瓦,綠色為在建,黃色僅為宣佈。注意 2027-2028 年黃色佔比更大。2027 年更難——宣佈了 21.5 吉瓦,實際在建 6.3 吉瓦。2028 年之後的項目大部分連確定的完工日期都沒有。瓶頸不是錢——超大規模廠商今年 資本開支加起來超 7000 億美元。Canaccord 分析師的原話:"美國資料中心的繁榮正遭遇物流摩擦構成的巨大壁壘。"具體卡在三個地方。*美國主要電力裝置進口量:變壓器、開關裝置、電池需求激增,國內產能跟不上。變壓器。 資料中心越建越大,需要的變壓器規格也在翻。GE 電氣化部門的負責人說,2020 年之前交期 24-30 個月,那個年代夠用。但現在 AI 公司"通常希望 18 個月內拿到貨"——現實是需求激增已經把交期拉到最長 5 年。有公司開始翻新已關閉電廠裡的舊變壓器湊數。電力。 25% 的 2026 年計畫項目甚至還沒有披露供電方案。等電網靠不住,企業開始自己想辦法——Crusoe 在懷俄明州建 1.8 吉瓦的天然氣加可再生能源項目,Homer City 在賓夕法尼亞改造 4.5 吉瓦的煤改氣。最新的新聞是Oracle 跟 Bloom Energy 簽了最多 2.8 吉瓦的燃料電池供電協議,專門給 AI 資料中心用。今天bloom暴漲20%。Bloom Energy 說今年年底產能要翻倍到 2 吉瓦。這些動作本身就說明問題——如果電網能解決,沒人會花這個錢自己建電廠。Sightline 說得很直接:"若指望電網來提供這一等級的容量,可能需要十年。"零部件供應鏈。變壓器、開關裝置、電池——不只資料中心在搶,電網擴容、電動車、熱泵也要用。美國本土產能跟不上,只能靠進口。而很多關鍵零部件供應商在中國。高盛Shreeti 上周末報告裡說,她在投資者晚宴上聽到的共識是:"計算資源根本不足,每一家企業都面臨嚴重的計算瓶頸——從晶圓廠到資料中心審批,再到電力、記憶體乃至勞動力。"然後她自己追了一句——"這種共識是否已達頂峰?"從倉位看,共識確實擠。但 1 月我們聊的是CPU和儲存層面的缺貨,現在也逐漸顯現而更多的瓶頸也出現,不是記憶體條不夠,是機房建不出來,是AI材料緊缺。二、ASML 明天、TSMC 後天、M7財報明天 ASML 出 一季度財報,後天 TSMC 。TSMC 已經公佈了月度營收,一季度合計約 $357 億(同比 +35.1%),其中 3 月單月同比 +45.2%。這個增速主要由 3nm/5nm 節點成熟出貨和 2nm GAA 早期量產驅動,客戶端對應的是 Nvidia Blackwell 系列和 Apple 新品。一季度數字本身超了市場預期,沒有太大懸念。真正的看點是 4/16 電話會上的 二季度業績指引。市場平時盯收入和毛利率,但結合目前瓶頸邏輯,我覺得最該看的是兩件事:裝置端訂單能不能驗證擴產節奏,以及 資本開支花不花得出去。大摩今天的報告給了 二季度三種情景:基準情景(60% 機率)是環比 +5-10%,毛利率 64-65%。驅動力是 B300 和 Rubin R200 晶圓需求在 二季度集中放量。CoWoS 先進封裝產能從 2025 年約 100K/月擴到年底約 130K/月。供不應求沒有改變。ASML 這邊,核心看 EUV 新增訂單和交期。下游 HBM4 量產、TSMC 2nm 擴產、三星美光的記憶體產能投入——全都要過 ASML 。如果 ASML 確認 EUV 訂單增速與擴產計畫匹配,"HBM 供不應求到年底"就有了裝置端驗證。再聊聊整個AI類股的一季度前瞻:AI 基礎設施投資貢獻了今年標普 每股盈利增長的約 40%。 IT 類股 一季度每股盈利預期增長 44%,佔整個指數增長的 87%。僅 NVDA 和 Micron 兩家就貢獻一半以上。一季度超大規模廠商 資本開支預計 1490 億美元,同比 +92%——分析師認為這是增速峰值,後面幾個季度放緩。*超大規模廠商資本開支同比增速:2026 年一季度 +92% 是本輪周期峰值,之後逐季放緩。德銀則預計一季度標普 每股盈利增長 19%,創四年新高。理由是周期性驅動走強、美元同比貶值 6.8%、加上 AI 熱門領域加速。數字很好看。但問題是:7000 億 資本開支預算,花得出去多少?如果第一節美國資料中心的資料最終稿確實如此——半數資料中心延遲或取消、變壓器交期五年、25% 項目沒供電方案——資本開支的"落地率"就是一個非常關鍵的變數。錢撥了但花不出去,財務上是延後確認不是損失,但對上游供應鏈的訊號完全不一樣。這裡有一個張力——ASML 和 TSMC 確認的是晶圓端產能在擴,Sightline 確認的是資料中心端基礎設施在卡。 晶片造得出來,裝晶片的機房建不出來,AI材料供不應求。中間這個落差,就是資本開支"花不出去"的風險所在。高盛交易台今天也談到這個問題——IT 類股 一季度增長 44% 的預期已經極高了,"只有超預期才是利多,符合預期就是中性"。如果有大廠在電話會指引裡暗示資本開支因基礎設施瓶頸推遲,市場會非常敏感。之前CIO首席資訊官調查裡說的那句還記得吧——AI 優先順序創新高,但 IT 預算只多了 10 個基點。蛋糕在挪不在加。這周 TSMC 和 ASML 的財報,看的是蛋糕有沒有變大,還是只在上游這一段集中變厚。後面盯幾件事:ASML 明天的 EUV 訂單資料、TSMC 後天的 二季度業績指引 和 CoWoS 產能更新、以及財報季裡超大規模廠商的 資本開支前瞻指引——有沒有人開始提"項目延遲"和"供應受限"。 (北向牧風)
市值暴增超1000億!儲存巨頭兆易創新,無懼控股股東減持
AI算力驅動下,儲存行業正式進入“超級周期”。資料顯示,三星、SK海力士、美光三大廠商佔據全球超90%的DRAM市場份額。自2025年下半年起,行業巨頭將絕大部分先進製程產能轉向高利潤的AI伺服器用HBM產品,系統性壓縮消費級儲存產能。此前,“實體記憶體或被替代”的相關消息,曾對儲存晶片市場造成一定影響,但行業持續走高的景氣度,徹底打消了市場顧慮。有業內人士表示,疊加全球產能結構性緊張、訂單持續飽滿,儲存晶片產業正迎來由AI算力革命引領的新一輪超級周期,全年增長態勢較為明確。在這樣的行業背景下,侃見財經認為,年記憶體儲行業龍頭企業業績將持續兌現,部分龍頭企業業績甚至會實現跨越式增長。近期,儲存晶片龍頭企業兆易創新發佈2025年財報,財報資料顯示,報告期內公司實現營業收入92.03億元,同比增長25.12%;淨利潤16.48億元,同比增長49.47%;扣非淨利潤14.69億元,同比增長42.57%。具體到第四季度,兆易創新營收23.72億元,同比增長39%;淨利潤5.65億元,同比增長108.85%;扣非淨利潤4.27億元,同比增長68.79%。從單季度表現來看,兆易創新業績正加速兌現。這一業績表現也反映在資本市場,兆易創新股價迎來大幅上漲。統計顯示,自去年8月至今,公司股價最高漲幅超過200%,截至目前,漲幅仍超過120%,市值增長突破1000億元。股價大漲直接讓公司控股股東朱一明受益,根據股權穿透結果,朱一明合計持有兆易創新6.85%的股份,以最新收盤價格計算,該部分持股市值約127億元。胡潤研究院最新發佈的2026年全球富豪榜單顯示,朱一明以160億財富,位列全球第2044位,排名同比上升531位。此外,近期兆易創新實際控制人朱一明大手筆減持公司股份,也引發了市場廣泛關注。股價創下新高後,兆易創新實際控制人朱一明拋出減持計畫。4月7日,兆易創新發佈公告稱,公司控股股東、實控人朱一明因個人資金需求,計畫通過集中競價和大宗交易方式減持公司股份不超過1121萬股,約佔公司總股本的1.60%。其中,集中競價減持不超過700萬股,大宗交易減持不超過421萬股。按照公告當日收盤價格計算,朱一明此次套現金額約28億元。據悉,朱一明此次減持的股票來源,為IPO前取得的股份。值得注意的是,此次減持並非朱一明首次減持。根據同花順資料統計,2019年下半年,朱一明通過大宗交易及集中競價方式累計減持公司股份639.12萬股,約佔當時公司總股本的2%;2020年9月,朱一明再度減持公司471.53萬股,佔總股本的1%;2021年至2022年,朱一明的減持動作更為集中,期間累計減持1065.46萬股,佔總股本的比例為1.73%。面對控股股東的減持動作,市場整體態度相對樂觀。明星投資人葛衛東家族更是持續加倉。年報資料顯示,截至2025年末,葛衛東的關聯人王萍新進成為兆易創新前十大流通股東,合計持股755.67萬股,其在第四季度耗資約3億元,加倉超145萬股;而葛衛東持倉約1702.67萬股,與三季度持股資料持平,為公司第三大股東。葛衛東投資兆易創新,最早可追溯至2018年。資料顯示,2018年二季度,葛衛東就以252.4萬股的持倉,成為兆易創新第八大流通股東;到2019年三季度,葛衛東再度大舉加倉,持股1439.02萬股,成為公司第六大股東;2020年底,葛衛東持有兆易創新股份已上升至2110萬股,佔公司總股本的4.8%;經過公司高送轉後,2021年中旬葛衛東持股數量增至2951萬股。但需要說明的是,葛衛東自2021年三季度開始減持兆易創新,當時公司股價經歷一輪上漲,葛衛東減持時機把握十分精準,直至2022年底,葛衛東才結束減持。2024年9月,兆易創新股價開始擺脫下行周期,葛衛東持股數量始終未變,直至2025年三季度才小幅減持169.53萬股;而到第四季度,其關聯人王萍卻增持145萬股。那麼,為何葛衛東家族能夠無懼控股股東減持,堅定持有兆易創新?侃見財經認為,隨著儲存行業超級周期開啟,持續兌現的業績足以抵消控股股東減持帶來的壓力。此外,兆易創新在港股成功上市後,逐步具備國際化視野,這將助力公司在全球市場實現突圍。從收入結構來看,兆易創新在中國香港以及中國大陸的營收佔比合計為77.22%,從市場拓展角度來看,公司海外營收提升仍有較大空間。4月7日,三星電子披露2026年一季度業績,財報顯示,一季度公司營業利潤57.2兆韓元,同比增長755.01%;銷售額133兆韓元,同比增長68.1%。值得一提的是,三星電子在2026年一季度將DRAM合約價上調100%後,二季度DRAM合約價將再度環比上漲30%,兩季度合計漲價幅度高達130%。花旗最新研報指出,強勁的人工智慧推理記憶體需求,將在2026年全年支撐三星的記憶體定價,尤其是伺服器DRAM產品。資料顯示,2026年一季度儲存晶片價格持續飆升。群智諮詢最新資料顯示,一季度消費電子儲存價格較2025年第四季度漲幅超60%,其中NAND快閃記憶體環比漲幅突破70%,創下近年來單季最高漲幅紀錄。華福證券研報分析稱,2026年第一季度儲存晶片價格大幅上漲,伺服器用64GB DDR DIMM價格環比上漲150%,移動端12GB LPDDR5X上漲130%,前代產品8GB DDR SO-DIMM也暴漲180%。值得注意的是,AI伺服器對HBM、DDR5等高頻寬記憶體的需求持續旺盛,促使儲存原廠優先將產能向高利潤產品傾斜,消費電子用DRAM與NAND的供應規模被進一步壓縮。國盛證券認為,本輪儲存行情已經跳出此前的周期循環,進入人工智慧重塑行業底層邏輯的成長大時代。平安證券認為,當前海外雲服務提供商不斷加碼AI基礎設施建設,持續拉升企業級儲存需求,推動儲存行業景氣度持續上行,儲存主流產品迎來量價齊升態勢;考慮到AI領域持續高景氣,本輪儲存周期的強度和持續性有望超過上一輪,相關產業鏈企業有望迎來盈利水平明顯提升。中信證券認為,AI需求帶動下,儲存行業仍處於超級景氣周期前中段,供需緊張局面至少持續至2027年。有業內人士表示,2026年至2027年儲存晶片價格將保持堅挺,產能逐步釋放雖能避免行業出現嚴重短缺,但無法徹底解決供給不足的問題。在財報中,兆易創新表示,公司儲存晶片營收同比增長約26.41%,其中利基型DRAM及SLC NAND Flash受益於行業供給緊縮帶來的價格快速上行,營收增速表現亮眼;NOR Flash收入延續穩健增長,價格也於2025年下半年開啟溫和上漲。定製化儲存解決方案方面,公司控股子公司青耘科技在2025年下半年已陸續有部分項目進入客戶送樣、小批次試產階段,2026年有望實現量產並貢獻相應收入。侃見財經認為,在行業超高景氣的背景下,儲存行業龍頭企業業績將持續兌現,部分企業甚至實現跨越式增長,因此市場並未對兆易創新控股股東的減持行為過度反應。從業績層面來看,即便公司2025年業績已創歷史新高,但業績兌現節奏仍在加快。從市場格局來看,相較於海外市場,國內高端晶片擴產趨勢更為強勁,國記憶體儲晶片擴產節奏與邊際增速顯著優於海外,因此市場也更看好國記憶體儲晶片企業的業績放量。目前兆易創新動態市盈率依舊高達112倍,市場願意給出如此高的估值,核心是看好公司能夠通過持續高增長的業績,消化當前估值泡沫。 (侃見財經)
2026半導體行業大爆發!全產業鏈漲價、AI算力狂飆,國產晶片迎來黃金窗口期
進入2026年一季度,全球半導體行業徹底告別此前的去庫存周期,迎來顛覆性轉折。從上游晶圓代工、關鍵裝置材料,到中游儲存晶片、模擬晶片、功率器件,再到下游封測與終端應用,全產業鏈掀起罕見漲價潮,疊加AI算力需求指數級增長、國產技術持續突破,半導體產業正邁入“量價齊升”的超級周期,兆美金市場規模提前到來,全球產業格局迎來深度重構。一、史上罕見!全產業鏈漲價潮來襲,部分品類漲幅超100%2026年開年,半導體行業就迎來了前所未有的全品類漲價浪潮,超50家國內外頭部廠商密集發佈調價通知,覆蓋晶圓代工、儲存、模擬、MCU、功率半導體、被動元件等全環節,不再是單一品類的周期波動,而是行業供需反轉、成本上漲、地緣因素多重共振的結果。儲存晶片成為漲價領頭羊,受AI大模型、資料中心算力需求爆發驅動,三星NAND Flash漲幅突破100%,DRAM產品漲幅達60%-70%,SK海力士部分LPDDR產品漲幅逼近100%,HBM高頻寬記憶體更是供不應求,交期持續拉長,成為本輪漲價的核心引擎。模擬晶片與MCU成漲價重災區,德州儀器開啟年內第二次全面漲價,數字隔離器、電源管理IC等核心產品最高漲幅達85%,亞德諾、恩智浦等國際巨頭同步提價,國內芯海科技、中微半導等本土廠商也跟進10%-50%的漲幅,車規級晶片受新能源汽車需求回暖影響,漲價勢頭尤為強勁。上游晶圓代工與封測環節同步跟進,台積電連續第四年上調先進製程價格,2nm工藝漲幅約50%,中芯國際等本土晶圓廠也調整8英吋成熟製程價格;英飛凌、安森美等功率半導體廠商,村田、國巨等被動元件廠商,均因原材料、能源、物流成本上漲,紛紛上調產品價格,部分電感、電阻漲幅達5%-35%,全產業鏈成本壓力持續傳導。二、AI算力成核心驅動力,兆半導體市場提前落地此前行業預測2030年全球半導體市場突破兆美金,而根據SEMI(國際半導體產業協會)最新資料,這一目標有望在2026年底提前實現。2025年全球半導體銷售額已達7917億美元,同比增長25.6%,2026年預計增至9750億美元,同比大漲23%,距離兆關口僅一步之遙,而這一切的核心驅動力,正是AI算力的爆發式增長。AI大模型推理與訓練需求激增,讓全球資料中心利用率達到歷史峰值,GPU、HBM、伺服器CPU等高端晶片供需嚴重失衡。2026年全球AI基礎設施支出將達到4500億美元,推理算力佔比首次超過70%,海量的算力需求直接拉動半導體全產業鏈產能擴張,晶圓廠裝置支出持續加碼,2026年全球半導體裝置支出預計增至1260億美元,先進製程、先進封裝賽道迎來爆發式增長。在3月底落幕的SEMICON/FPD China 2026展會上,全球1500家半導體企業齊聚上海,展出最新技術與產品,展會規模再創新高,直觀展現了AI驅動下半導體產業的火熱態勢。AI不再是單一的應用場景,而是成為貫穿半導體設計、製造、封測全環節的核心主線,重塑整個產業的增長邏輯。三、國產半導體加速突圍,從“可用”邁向“高端”在全球產業鏈重構、漲價潮與供應鏈安全需求的多重推動下,國產半導體產業迎來關鍵戰略窗口期,不再侷限於低端替代,而是向著高端製程、核心裝置、先進材料領域全力突破,產業話語權持續提升。技術成果集中落地,中微公司一口氣推出四款覆蓋矽基和化合物半導體的關鍵工藝新品,拓荊科技發佈針對Chiplet異構整合和HBM應用的3DIC系列裝置,中科飛測展出15款高端質量控制裝置,國產半導體裝置廠商逐步打破海外壟斷,實現從單點突破到全流程覆蓋的跨越。中科院發佈“香山”開源處理器、“如意”原生作業系統,啟動下一代“昆明湖”架構研發,聯合數十家企業建構本土晶片生態,築牢產業自主根基。產能與市場份額穩步提升,中國大陸已連續六年保持全球第一大半導體裝置投資市場,預計2027年裝置投資市場份額接近全球30%。到2030年,中國半導體產能將佔全球32%,在22-40奈米主流製程領域,2028年市場份額將達到42%,長江儲存、中芯國際、華潤微等本土龍頭,在儲存、晶圓代工、功率半導體領域逐步掌握定價權,跟隨國際廠商同步調價,標誌著國產晶片在全球產業鏈的地位實現質的飛躍。同時,“十五五”規劃將半導體產業列為核心戰略領域,政策、資本、人才全方位傾斜,疊加海外廠商漲價、供應鏈不穩定,下游終端企業加速供應鏈多元化,國產替代從“可選項”變為“必選項”,車規級、工控、AI終端等高端領域的國產滲透速度持續加快。四、行業新格局:區域化、本土化,機遇與挑戰並存本輪半導體超級周期,不僅是市場規模的增長,更是全球產業鏈格局的重構。地緣政治因素推動產業“去全球化”,區域化、本土化供應鏈成為主流趨勢,美洲、歐洲紛紛加大半導體產業投資,而中國憑藉龐大的市場需求、完整的產業鏈配套與持續的技術突破,成為全球半導體增長的核心引擎。對於行業而言,本輪漲價潮雖會給下游消費電子、汽車、工控等終端帶來短期成本壓力,但也加速了行業優勝劣汰,倒逼企業技術升級與供應鏈最佳化。對於國產半導體廠商來說,這是前所未有的發展機遇,更是實現從“跟跑”到“並跑”“領跑”的關鍵階段。未來,AI算力需求仍將持續釋放,儲存革命、先進製程、先進封裝將成為行業競爭焦點,國產半導體在核心裝置、高端晶片、關鍵材料領域的突破,將決定全球產業格局的走向。2026年,註定是半導體行業的變革之年,也是國產晶片的崛起之年,兆市場的新征程已經開啟,屬於中國半導體的黃金時代正在到來。結語半導體作為科技產業的“糧食”,始終是全球科技競爭的核心賽道。2026年的行業巨變,既是周期反轉的必然,也是技術創新的結果。站在產業新起點,本土半導體企業唯有持續深耕技術、完善產業鏈生態,才能抓住這一輪超級周期機遇,在全球格局中牢牢佔據一席之地,讓中國芯真正走向世界。 (SEMI半導體研究院)